Le blog de les-francophones-d-israel.over-blog.com

Les errements de cette affaire pour booster une candidature qui perd pied n'en finissent pas.

Valérie Hoffenberg imposée à l'UMP par son grand ami Nicolas SARKOSY a voulu booster sa campagne en lui faisant remettre un titre de Docteur honoris causa.

Les Universités de Jérusalem, Tel Aviv, et Haïfa ayant refusé, sa grande amie dans la campagne Claude GRUNDMAN-BRIGHTMAN Présidente du développement francophone, lui a soufflé "l'Université de Netanya". Comme d'habitude dans cette équipe, nous n'en sommes pas à un mensonge près, il se trouve qu'à Netanya il n'existe aucune Université. Uniquement le Campus Francophone Académique de Netanya qui prépare des licences et Masters. Ce Collège ne peut donc délivrer de Doctorat honoris causa puisqu'il ne délivre pas de Doctorats.

Qu'à cela ne tienne Nicolas SARKOSY sera donc décoré d'un diplôme "pour services rendus" pour services rendus à qui?

- A l'Etat d'Israël qu'il rêve de partitionner et à qui il a fait un cadeau royal en étant la tête de file des votants à l'Unesco en faveur de la reconnaissance d'un État fantoche créé dans l'imagination du KGB aux temps de la guerre froide.

- A sa Capitale Jérusalem qu'il rêve de partitionner?

- A la Communauté juive lorsqu'on entend son discours de Genève accueilli dans un froid glacial, lire l'article:

Suite à l'éclat de N. SARKOSY à Genève, lettre ouverte à Mme Lily SAFRA

Valérie HOFFENBERG avec son affront habituel prétend que cette venue de Nicolas SARKOSY était programmée de longue date, bien avant l'invalidation de Daphna POZNANSKI.

Devant une telle affirmation, demandons-nous à qui profite le crime aurait dit le commissaire BOURREL.

L'invalidation a fait suite à la plainte de Valérie HOFFENBERG, elle est prononcée par le Conseil Constitutionnel où siègent de nombreux membres de l'opposition qui ne rèvent que de voir une alternance se profiler.

Le Conseil Constitutionnel en a profité pour invalider dans la foulée les deux autres Candidats de 2012 arrivés devant V.H. en Israël et pouvant lui faire de l'ombre.

Pensez-vous que V.H. se soit lancée dans cette affaire sans avoir l'accord de son grand ami, qui se prétendait meilleur ami d'Israël en 2007, sur la foi de quoi 92% des Français d'Israël lui avaient accordé leur suffrage.

Alors oui la venue de Nicolas SARKOZY était bien programmée à l'avance, et si l'invalidation n'a été prononcée que neuf mois après l'élection, c'est qu'il fallait tout ce temps pour essuyer les refus de 3 Universités et se replier ensuite sur le Collège académique de Netanya.

V.H. incorrigible menteuse prétend encore aujourd'hui dans son invitation lancée à la cantonnade qu'il s'agit d'un diplôme de Docteur Honoris Causa.

Que Nicolas SARKOSY se rassure, si "les Français sont des veaux" dixit Charles de Gaulle, les Juifs ne vivent qu'à travers l'histoire qu'ils lisent dans un livre à longueur d'année, ce livre s'appelle la Torah. Ils y ont appris depuis des millénaires à reconnaître ceux qui leur veulent du mal, et ils sauront s'en souvenir en 2017 lorsqu'il se présentera à nouveau à leurs suffrages.

C'est parce que nous avons conservé la Torah que nous sommes juifs, vivant dans un pays juif nommé Israël dont la capitale que nous avons choisi comme tout pays est Jérusalem, et nous sommes prêts à bouter dehors tous ceux qui diraient le contraire, se prétendraient-ils nos meilleurs amis.

Le lendemain de cette distinction, Nicolas Sarkosy sera reçu par Benyamin NETANYAHOU ce qui fait grincer des dents le Quai d'Orsay et toute la gauche, pourquoi? François Hollande n'était-il pas allé voir l'opposition allemande pour lui apporter son soutien? Seule la gauche aurait le droit de dire ou de faire certaines choses mais surtout pas la droite.

De quoi vont donc parler Nicolas SARKOSY et Benyamin Netanyahou? De la parole dite à Barack Hussein OBAMA malheureusement enregistrée par un micro resté ouvert où il traite Bibi de menteur? Gageons que des sujets plus importants seront débattus, mais si Nicolas SARKOSY est venu faire amende honorable, reconnaissant ses torts et pronant une autre politique, alors, nous serions prêts à le recevoir selon les plus pures lois de l'hospitalité qui nous caractérisent.

Eli LAIK

I

Elections législatives partielles 2013 - Votez à l'étranger

www.diplomatie.gouv.fr

Elections législatives partielles 2013 - Votez à l'étranger

• 6 personnes aiment ça.
• 

  Cyril Klec  Jonathan-Simon Sellem, tu devrais prendre position par rapport au rapport israelien sur l'affaire A-Dura en disant que quand tu seras depute, tu t'engages a saisir le CSA pour qu'il determine s'il y a eu faute de la part d'Enderlin et/ou de France 2.

  il y a 10 heures · J’aime · 1
• 

  Jonathan-Simon Sellem Ca coule de source, j'ai d'ailleurs fait tout mon possible pour aider P. Karsenty a faire eclater la verite. C'est dans la droite ligne de mon cheminemwnt de pensee pour lutter contre l'injustice mediatique !

  il y a 9 heures via mobile · J’aime · 2
• 

  Philippe Karsenty Jonathan-Simon Sellem est le seul (parmi les candidats qui peuvent sérieusement faire un bon score à cette élection) à m'avoir soutenu, sans réserves et activement, dans le combat al Dura.

  il y a 6 heures · J’aime
• 

  Edouard Mamou Moi j'ai deja vote par internet , mais pour les francophones de Jerusalemet et de Judee =Samarie ,je ne voispas apparaitre leurs bureau de vote ,Meri

  il y a 21 minutes · J’aime
• 

  Eli Laik Certains électeurs de Jérusalem n'ont pas reçu leurs codes alors qu'ils ont reçu l'affirmation que leur email était bien enregistré.

  il y a quelques secondes · J’aime

Le Jerusalem Post a récemment révélé que le gouvernement israélien allait publier un rapport officiel sur l’affaire al Dura.

C’est chose faite puisqu’aujourd’hui, le site officiel du bureau du Premier Ministre israélien a rendu public ce rapport (accessible ici en hébreu et ici en anglais) qui fut établi grâce à la collaboration de plusieurs ministères en faisant appel à de nombreuses expertises extérieures.
En voici les grandes lignes :
-         Le rapport israélien reconnait l’effet dévastateur qu’ont eu ces images dans le monde entier, images qui ont incité à la haine, au terrorisme et à l’antisémitisme ;

-         Le rapport affirme que les enquêtes et expertises ont prouvé que de nombreuses affirmations importantes du reportage de France 2 étaient fausses, et que les autres étaient plus que douteuses ;

-         Le rapport reconnait que c’était une erreur de penser que l’effet dévastateur des images de Mohamed al Dura allait disparaitre avec le temps ;

-         Le rapport rappelle que ces images ont pu influencer Mohamed Merah, l’assassin de Toulouse en mars 2012 ;

-         Le rapport a conclu que « les faits rapportés dans le reportage de France 2 sont sans fondements. Contrairement à ce qui est affirmé dans le reportage, les images montrent clairement qu’à la fin des rushes de France 2, le garçon est vivant et qu’il bouge de façon délibérée et intentionnelle. Il n’y a aucune preuve que Jamal et le garçon aient été blessés. Il y a en revanche de nombreux éléments qui amènent à penser que les deux n’ont reçu aucune balle. Il n’y a aucune preuve que l’armée israélienne ait blessé Jamal et le garçon. De plus, l’analyse balistique montre que les impacts de balles sur le mur, retrouvés autour des al Dura, ne pouvaient venir de la position israélienne. L’absence de preuves permettant d’appuyer leurs accusations principales aurait dû être évidente pour France 2, avant même la diffusion de leur reportage. »

-         Le rapport évoque les preuves supplémentaires « qui confirment que le reportage sur Mohamed al Dura était trompeur » et que « des incohérences et des contradictions additionnelles ont été relevées dans le reportage dont presque chaque élément est apparu discutable. Les déclarations du caméraman de France 2, Talal Abu Rahma, se sont révélées souvent contradictoires et mensongères. En dépit de tout cela, France 2 et Charles Enderlin, leur correspondant à Jérusalem qui a commenté le reportage, ont refusé de reconnaître leurs erreurs. Bien au contraire, ils ont même réaffirmé leurs accusations initiales. »

-         Le rapport rappelle que « l’affaire al Dura est la preuve que les médias doivent s’appliquer à utiliser les plus hauts standards éthiques et professionnels lorsqu’ils couvrent des guerres asymétriques. Les médias internationaux doivent analyser de façon critique l’information fournie par leurs correspondants locaux, particulièrement dans des théâtres d’opérations où l’on a pu observer de nombreuses mises en scène et tentatives de manipulations des médias. Les médias doivent aussi reconnaître leurs erreurs et accepter d’être critiqués par ceux qui les observent. »

-         Le rapport affirme que « compte tenu des preuves qui ont été mises à jour, France 2 aurait dû revenir sur ses accusations initiales et sur celles de son journaliste qui affirmait que Mohamed al Dura avait été la cible intentionnelle de tirs israéliens et qu’il était décédé dans le reportage. France 2 aurait dû s’excuser pour le montage trompeur qui a été diffusé et pour s’être basée, sans hésitation, sur le témoignage de son caméraman de Gaza. »

Ce rapport confirme donc les accusations de ceux qui, notamment Nahum Shahaf et Philippe Karsenty, accusaient France 2 et Charles Enderlin d’avoir diffusé une mise en scène le 30 septembre 2000.

Reste maintenant à savoir comment les médias français et internationaux répercuteront cette information capitale qui vient d’être rendue publique et qui remet en cause leurs pratiques journalistiques.

Interrogé par téléphone, Philippe Karsenty a déclaré : « C’est avant tout une victoire pour la vérité et pour ceux qui luttent afin qu’elle soit connue dans le monde entier. C’est un grand pas en avant pour la société israélienne. Je suis curieux de lire la façon dont les médias français rendront compte de ce nouveau développement. »
Questionné pour savoir si ce rapport allait avoir une quelconque incidence sur l’arrêt de la Cour d’appel qui est attendu mercredi prochain dans le procès qui l’oppose à Charles Enderlin et France 2, Philippe Karsenty a répondu : « Je ne le pense pas car la décision des magistrats est certainement déjà prise. Si je suis relaxé, cela ne fera que renforcer la position de ceux qui se battent pour la vérité. Dans le cas contraire, j’attendrai la lecture de l’arrêt pour commenter. En tout état de cause, si l’arrêt ne m’était pas favorable, cela ne transformera pas une mise en scène en reportage authentique. Cela ne fera que retarder un peu plus le dévoilement de la mascarade de France 2. »

 Claude Jeanderet – JSSNews

 
Philippe Karsenty 
 
Retrouvez-moi sur: http://www.karsenty.fr
Conférence al Dura en français:
Philippe Karsenty au Club de la Presse, avec Jean Claude Bourret (1ère partie) et (2ème partie)
 
Al Dura lecture in English:
The al Dura Hoax (in Los Angeles)

Jonathan-Simon Sellem, candidat à l’élection des députés des Français de l’étranger (8ème circonscription), avait été le premier à dénoncer le non-respect de la minute de silence au Lycée du Consulat Français de Jérusalem. Il fut le premier à dénoncer les saluts nazis fait par certains élèves dans la cour de récréation.

Mardi 14 mai, lors d’un meeting électoral à Ashdod, il a expliqué, suite à une question d’un électeur, que « les israéliens doivent cesser de baisser la tête. Qu’ils doivent être fiers de ce qu’ils sont. Qu’ils doivent comprendre que, peu importe qu’ils acceptent ou non les revendications et demandes des autres pays, ils seront le plus souvent détestés. »

Alors que certains candidats se découvrent « sioniste » le temps d’une élection, Jonathan-Simon Sellem a montré depuis des années qu’il mettait en application ses idées. Sans haine ni violence.

Le 15 mai, à travers le monde, les anti-israéliens participaient à la « journée de la Nakba. » Une journée du souvenir de la « catastrophe », la « création d’Israël. » Une journée du souvenir d’une des plus grandes raclées militaires arabe, celle des nations arabes unies contre le tout jeune Etat d’Israël.

Pour ce faire, les pro-palestiniens sont descendus dans les rues et ont manifesté, drapeaux palestiniens à la main. A Jaffa, dans le sud de Tel-Aviv, ils ont carrément accroché les drapeaux palestiniens aux lampadaires.

« Quand j’ai vu cela, j’ai été choqué. Choqué parce que je vis à Jaffa, en Israël ; et non à Jaffa dans les territoires disputés ! Qu’ils manifestent avec des drapeaux en main, ils en ont le droit. Je n’aime pas ça, mais il faut l’accepter dans un système démocratique comme celui d’Israël. Mais qu’ils accrochent les drapeaux, comme si c’était officiellement une ville palestinienne, cela m’a révolté » explique Jonathan-Simon Sellem.

Au volant de sa voiture, il s’arrête au milieu d’un rond point décoré par ces drapeaux, sort de sa voiture, et grimpe sur le lampadaire. Puis il a retiré les drapeaux avant de les poser dans une poubelle. »

« Qu’est-ce que vous croyez » a t-il lancé à une soixantaine de manifestants, des arabes israéliens principalement. « Ici, c’est Israël. C’est la terre d’Israël » a t-il ajouté.

Très vite, la police lui demande ses papiers. « Ils ont d’abord fait reculer les 2 ou 3 personnes qui s’étaient approchées, particulièrement mécontentes. Puis ils m’ont dit que si je voulais contre-manifester, je le pouvais, mais en garant la voiture sur une place normale, sans gêner la circulation au milieu d’un rond point. »

« Je crois que les manifestants étaient abasourdis. Ils ne s’attendaient pas à ce que quelqu’un ose faire ça, à Jaffa, ville qui compte un grand nombre d’arabes » explique Jonathan-Simon Sellem. « Il y en a un qui m’a ensuite suivi en voiture et au premier arrêt, s’est mis à mes côtés pour parler. »

« Tu sais, mes parents vivaient là avant que tu naisses m’a t-il dit. J’ai simplement répondu que mes ancêtres vivent ici depuis au moins 2000 ans et que s’ils veut parler d’histoire, je serai ravi de lui rappeler quelques vérités. Il a simplement ajouté « rira bien qui rira le dernier » et alors qu’ils accélérait j’ai répondu « moi je ne rigole pas. L’histoire n’est pas une blague ! » explique Jonathan-Simon Sellem.

A JSSNews, il ajoute: « Israël est un Etat Juif et démocratique, qui accepte toutes les religions, toutes les croyances. Tant qu’ils ne vomissent pas leur haine d’Israël, je n’ai rien à dire. Mais comment pouvais-je accepter ces drapeaux sur les lampadaires de ma ville ? Quand j’ai vu ça, j’ai voulu appeler la police mais j’ai réalisé qu’elle était déjà sur place et qu’elle n’avait rien fait. J’ai donc pris les devants. L’Etat se fait humilier ? L’Etat c’est nous, il n’existe que par et pour nous, et nous ne nous laissons pas humilier. Israël ne doit pas devenir la France qui, lors de l’élection de François Hollande, manifestait sa joie avec les drapeaux des pays arabes. Israël ne doit pas devenir la France qui siffle la Marseillaise au Stade de France », je ne le laisserai pas faire.

Par Aliza S. – JSSNews

Vidéo: Jonathan-Simon Sellem manifeste seul contre la Nakba devant 60 pro-palestiniens, à Yafo. | JS

jssnews.com

Jonathan-Simon Sellem, candidat à l’élection des députés des Français de l’étranger (8ème circonscription), avait été le premier à dénoncer le non-respect de la minute de silence au Lycée du Consulat Français de Jérusalem. Il fut le premier à dénoncer les saluts nazis fait par certains élèves dans l...