De nombreux juifs Français ont conservé leur idées d'un vote à gauche en raison de leur ressenti antérieur, de la vision du monde que leur ont légué leurs parents qui n'ont trouvé d'autres moyens d'expression en Europe centrale et en Russie pendant les années noires, ou bien en Algérie, Maroc, et Tunisie. C'est un choix qui leur appartient car lorsqu'on se bat pour son portefeuille, on vote avec son ventre et non avec sa tête.
La campagne se déroulant dans une absence totale de comparaison des projets, et sous fond d'invectives personnelles ce qui n'est pas à la gloire des débatteurs, comment être le Président de tous les Français lorsqu'on exclu tous ceux qui soutiennent votre adversaire, et se revendiquent des idées qu'il a mises au coeur de son programme.
Cette série d'articles afin d'attirer l'attention sur cette dérive nauséabonde.
Dimanche le choix des électeurs va être double, un choix économique non débattu pendant la campagne alors qu'attendu par le Français inquiets de l'avenir, mais ne cernant pas la totalité des dangers, masqués par de nombreux nuages noirs dont seule la couleur donne à réfléchir, et déterminent une seule pensée "J'ai peur".
De quoi a-on peur? de l'inconnu, exemple la nuit, car on ne distingue pas les formes, et les ombres projetées par un éclairage lointain sont démesurées par rapport à la réalité de la forme des corps dont elles sont issues. Rallumez la lumière, laissez venir le jour, et la peur disparait. Le rôle des Candidats arrivés au second tour de l'élection n'était-il pas d'identifier les écueils en les éclairant de leur savoir? N'était-il pas de débattre de la façon de les contourner afin d'éviter un naufrage?
Nicolas SARKOSY souhaitait 3 débats afin que les trois sujets qui préoccupent les Français soient traités d'une manière exhaustive. François HOLLANDE a refusé car disait-il la tradition était d'un débat unique, il a fait preuve ici d'archaïsme, car les Français souhaitaient être informés, et il est préférable d'exposer des idées en trois débats de 1 heure et 30 plutôt qu'aucours d'un seul de 2 heures 40, l'auditoire se lasse.
Au cours de ce débat, nous avons assité à tout sauf à une confrontation d'idées autour des progrmmes de chacun afin d'édifier les télespectateurs avides de comprendre. Les mensonges et les invectives ne sont pas la preuve de la capacité à gouverner: Le Débat du 2 Mai Poker menteur socialiste.
Les questions essentielles qui ont été absentes ce soir là et non suffisament débattues:
Comment retrouver une France forte en supprimant son déficit et à quelle date?
Quelles sont les conséquences du vote des Étrangers aux municipales?
Ces questions n'ayant pas été évoquées ou éludées du débat, je tente d'y apporter une réponse, mais mon millier de lecteur n'est pas grand chose comparé aux 18 millions de télespectateurs du 2 Mai.
Comment retrouver une France forte en supprimant son déficit et à quelle date?
Le Candidat François Hollande propose: d'abroger la Réforme des retraites qui a été réalisée dans une absence totale de heurts qu'on avait connus avec la loi JUPPÉ lorsque Jacques CHIRAC était Président.
Cette réforme a colmaté l'hémoragie du régime des retraite articulé sur la cohésion des cotisants, et des retraités selon les chiffres de la fin de la guerre:
La durée de vie s'allongeant de 3 mois par an.
La chute de la natalité inversant la pyramide des âges.
Le chômage en nette augmentation par rapport à cette époque.
L'arrivée intempestive d'immigrants de 65 ans et plus à qui on arroge des droits alors qu'ils n'ont jamais cotisé.
La réduction sous François Mitterrand de l'age de la retraite passant de 65 à 60 ans sans tenir compte des conséquenses budgettaires qui en découlent.
Demi-tour sur la règle instaurée de non renouvellement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, en engageant en 5 ans 60.000 enseignants supplémentaires qu'il faudra rémunérer au minimum 62 ans (42 ans de travail puis environ 20 ans de retraite). Il nous donne un chiffrage sur un an et sur 12.000 postes. Ce qui est une escroquerie caractérisée.
François BAYROU dont la campagne s'est articulée autour du thême il faut absolument réduire les déficits budgétaires vient de se prononcer avec son soutien en faveur de François HOLLANDE (en réalité sa détestation de Nicolas SARKOSY). Il vient de signer la fin de son parcours politique, on ne peut demander à des électeurs d'être soutenu sur un programme de diminution des déficits budgétaires, et appeler à voter pour celui qui va les augmenter.
On constate par ailleurs que les décisions prises en 1981 par François MITTERRAND relatives à la retraite voient les effets nocifs culminer en 2011 soit 30 ans après. Il faut expliquer à la jeunesse que leurs parents en votant socialiste pour obtenir une réduction de leur temps de travail ont reporté la charge économique sur leurs enfants. C'est une belle transmission d'héritage des parents de léguer à leurs enfants des dettes!!! La jeunesse d'aujourd'hui, qui ne maîtisait pas cette histoire, est-elle prête à rnouveler le même cadeau à ses enfants? L'histoire retiendra quelle décision ils ont prise, et leurs enfants sauront leur rappeler ceci en fonction de l'héritage qu'ils leur laisseront.
Quelles sont les conséquences du vote des Étrangers aux municipales?
Lorsqu'un Français vote aux municipales, il élit un Maire qui devient automatiquement Grand Électeur, Les Sénateurs sont élus par les Grands Électeurs.
Ceci étant posé, ce sytème garantit que ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la France verront élus un Sénateur par des Maires eux mêmes élus par des électeurs se réclamant de ces valeurs.
Le progamme de François HOLLANDE, prévoit de d'octroyer le droit de vote aux Étrangers, et d'être éligibles lors des élections locales.
Lorsqu'on identifie ces étrangers, on se rend compte que la majorité d'entre-eux refusent les règles et les valeurs dont nous nous réclamons.
Ils veulent imposer la charia, et le meilleur moyen de l'obtenir légalement, c'est de l'obtenir par le vote du plus grand nombre.
Si nous leur octroyons ces droits, la couleur du Sénat va devenir celle des adeptes de la Charia, ils n'en font aucun secret, ils le proclament.
Par ailleurs, la natalité des Étranger étant nettement plus importante que celle des Français, leurs enfants nés en France sont automatiquement Français selon la loi du Jus Solis, autoriser un plus grand nombre d'immigrants revient à changer la France dans des proportions que la jeunesse n'a pas toujours appréciée, cette jeunesse pleine d'idée de tolérance et de partage se verra alors imposé la Dhimmitude. Paroles de tous les bords ! Ils les ont écrites et signées !!!
En ce qui concerne les Juifs Français: leur vote n'a jamais été communautaire, il s'est toujours trouvé réparti sur les différents canditdats de tous les bords politiques. Celui des mussulmans se comporte cette fois-ci différement: Pour une France Hallal, votez HOLLANDE.
Les jufs ayant voté pour Nicolas SARKOSY en 2007 sont aujourd'hui partagés, ils lui reprochent le vote à l'Unesco.
A ceci nous pouvons répondre que ceux qui sont le plus directement impliqués par ce vote ce sont les Franco-Israéliens. Comme ils sont confrontés en permanence à des problèmes que la France commence à découvrir, ils sont beaucoup plus matures dans cette réflexion relative à l'Islam radical.
Ils ont donné l'exemple en votant au premier tour en grand nombre pour Nicolas SARKOSY. Cet article s'adresse plus particulièrement aux Franco-Israéliens s'étant abstenus au premier tour, qu'ils suivent la voix de la raison, si vous ne votez pas pour quelqu'un votez contre l'autre mais prenez vos responsabilités, engagez-vous.
Ci-dessous un appel d'un Israélien qui s'invite au débat:
Yosh Ben 3 mai 21:35 Frères et Soeurs : Je ne suis ni Français ni votant ,aux présidentielles,mais de grâce allez y voter car le devoir nous appelle :"Espérons un Miracle pour que Sarkozy soit réélu",mon devoir est de vous rappeler qu’ Israël doit être renforcée pour mieux contribuer a votre SÉCURITÉ personnelle , que Hollande soit Islamiste ou opportuniste ou tout simplement un illustre socialiste, je m'en fout vraiment :un Juif et /ou un Français qui vote Hollande se tire des balles aux pieds, en courant (comme on dit dans Tsahal), et le ciel est la seule frontière du résultat .
EXCUSEZ MON INTERVENTION ÉTRANGÈRE d’israélien, MAIS LE PEUPLE D'ISRAËL M'EST ENCORE CHER , même si vous êtes Jcall ,Jstreet ou JCrif ,UEJF etc...ce n'est pas le moment de vous battre :l'Union du peuple d’Israël est plus qu'un MUST en ce moment ,comme dans le passé ,et sa force est la votre . AM ISRAEL HAI ,עם ישראל חי וקיים . ALLEZ Y VOTEZ , ALLEZ Y VOTEZ , ALLEZ Y VOTEZ . Yosh Ben
Vous le voyez, le raisonnement est qu'il s'agit ici d'un choix de civilisation, être libres ou être Dhimmi. Wikipédia la Dhimmitude.
Cette élection devrait connaître un scrutin à une très petite majorité, celle-ci étant de 50% + 1 voix, votre vote est décisif, car il s'agit de votre voix, ne laissez pas aux autres le soin de choisir à votre place, c'est l'avenir de vos enfants qui est en jeu.
Marc Leblond 3 mai 18:35 Lettre ouverte à François Hollande par le Professeur Bernard DEBRÉ "Le discours de François Hollande, a été superbe ! Des mots lancés que chacun pouvait s'approprier avec saveur, contentement et émotion ! « Liberté, liberté chérie ! » « La France, notre France ! » Mais derrière, ce discours était un festival de lieux communs, d'erreurs ou de propositions extrêmement dangereuses.
En premier lieu, ce discours était un festival d'erreurs. A quoi sert-il de faire inscrire dans la Constitution la loi de 1905 de séparation entre les églises et l'Etat alors que l'article 1er de cette même Constitution dispose que la France est « une République (…) laïque » ?
Comment suggérer la création d'une banque dédiée aux entreprises alors qu'elle existe déjà (OSEO) ? Cette banque publique remplit d'ailleurs assez bien son but, tout comme le FSI (fond stratégique d'investissement), abondé conjointement par l'État et la Caisse des Dépôts.
Créer un livret de croissance ? Maisil existe déjà, Monsieur Hollande ! Il s'appelle livret de développement durable et succède au Codevi.
L'illusion du discours est d'affirmer que François Hollande ira rencontrer Madame Merkel afin de renégocier les traités. Certes, Monsieur Hollande, elle n'attendrait vraisemblablement que vous pour le faire et vous faites peu de cas de tout ce qui a été négocié auparavant, avec parfois certaines difficultés, mais avec ténacité, par Nicolas Sarkozy, ou des 25 autres pays de l'Union qui ont voté pour le dernier traité !
De plus, vous allez donner des instructions à la Banque centrale européenne. Vous allez créer les « euro bonds » et dynamiser, à vous tout seul, l'Europe ! Ce sont des gesticulations velléitaires même si la façon de les dire a pu plaire.
Mais vous êtes, Monsieur Hollande, comme Zorro partant en Chine.Vous allez enfin faire plier le gouvernement chinois. La monnaie chinoise devra être convertible ! Il ne vous a pas échappé que c'était l'objectif, depuis un certain nombre d'années, du gouvernement américain, de l'Europe et de beaucoup d'autres pays. Pour l'instant, la Chine reste inflexible. Alors enfin, Monsieur Hollande, tout va changer car vous arrivez ?
Certes, ce discours provoque une petite musique bien agréable lorsqu'on l' écoute. Illusions et illusionnisme peut- être ? Quant aux décisions plus pragmatiques, plus proches de nous comme faire voter les étrangers aux élections locales, je voudrais simplement attirer votre attention sur le vote des Tunisiens ayant double nationalité et qui ont élu des islamistes dans leur pays d'origine lors du dernier scrutin ! Que feraient-ils en France si jamais les socialistes leur accordaient le droit de vote aux élections locales ? Certes, il semblerait qu'ils ne puissent pas se présenter eux-mêmes, mais ils auront des porte-paroles et nous verrons arriver dans notre pays un islamisme pur et dur comme en Egypte, en Tunisie ou ailleurs. Croyez-vous véritablement que les étrangers en France doivent voter ou ne s'agit-il que de démagogie dans le but de séduire l'extrême gauche ? Vous savez bien que ce système provoquerait la naissance de ghettos dans chaque ville, par un vote communautaire !
Vous avez désigné votre adversaire : le monde de la finance. Encore une fois, il s'agit d'une phrase creuse. Imaginez-vous que l'on puisse aujourd'hui désigner un adversaire qui n'a ni nom, ni forme ? La finance doit-elle être bannie de toute politique dans un marché ouvert et international ? Si telle est la vérité, pourquoi se battre pour la convertibilité de la monnaie chinoise ?
Ce discours était composé de beaucoup d'incantations, mais tels des chants grégoriens, ils sont beaux à entendre, mais ne sont pas faits pour être compris. C'est un peu résumer ce qui s'est passé au Bourget. Belle musique, les paroles, c'est autre chose ! Promettre, promettre mais pas n'importe quoi!!!!" Professeur Bernard DEBRÉ
En avant première du débat, nous avons eu droit à un interview de Ségolène ROYAL, à la question quelle est la meilleure qualité de François HOLLANDE et quel est son plus gros défaut ? Elle a répondu qu’il n’avait que des qualités.
Voir 0 mn 28 et 0 mn 39. Mais pendant 1 mn 05 c’et très bien également.
Tou au long des 2 heures 40, le tirage au sort a déterminé que François HOLLANDE devait démarrer alors que Nicolas SARKOSY aurait la faveur de la dernière parole.
François HOLLANDE à chaque question après avoir interrompu Nicolas SARKOSY, reprenait la parole afin de clôturer le débat, et le modérateur avait beaucoup de mal à le contenir dans les règles énoncées au début du débat. François HOLLANDE a eu la parole 78 minutes, au cours desquelles il a énoncé de nombreuses contre vérités, que Nicolas SARKOSY a relevées ponctuellement.
Pendant les 78 minutes de parole de Nicolas SARKOSY, François HOLLANDE n’a eu de cesse de l’empêcher de parler selon la triste habitude de tous les Eléphants du parti socialiste qui coupent la parole à leur interlocuteur dans le but de le déstabiliser, de lui faire perdre le fil de son exposé, et lui faire perdre du temps de parole.
Nicolas SARKOSY imperturbable a continué sur le même ton, sans élever la voix tel qu’il l’avait déjà fait avec Ségolène ROYAL qui s’était emportée.
François Hollande a terminé en disant qu’il serait le Président du changement, qu’il serait … Nicolas SARKOSY lui a répondu qu’il définissait un homme normal, que la France avait besoin d’un Président exceptionnel.
Puis il a exposé ses réalisations en prenant à) contre pied François HOLLANDE dans toutes ses allégations en vue de brocarder le Président.
Ce que François HOLLANDE a omis de nous dire dans sa longue énumération:
Moi, Président de la République, jeruineraila France,
Voici ce que n'a pas dit François Hollande hier. Tout est vrai. Vous pouvez lire les liens pour vérifier les informations données.
Moi, président de la République, je fermerai les yeux sur les turpitudes sexuelles de DSK, comme je l’ai déjà fait dans le passé (affaire Tristane Banon).
Moi, président de la République, je serai obligé de faires des cadeaux aux 700 imams et à Tariq Ramadan qui ont appelé à voter pour moi. Il faut savoir remercier ses amis.
Moi, président de la République, je régulariserai les clandestins, comme me le demande mes alliés Mélenchon et Joly. Cela fera toujours quelques électeurs socialistes en plus.
Moi, président de la République, je ferai du cynisme une vertu politique, comme mon maître François Mitterrand l’a fait avant moi en roulant tous les Français dans la farine, y compris les électeurs de gauche.
Moi, président de la République, j’irai dire aux dirigeants chinois tout ce que j’ai sur le cœur, mais comme ils ne me recevront pas, comme ils l’ont déjà fait avec mon émissaire Laurent Fabius, je rentrerai bredouille, mais cela m’aura permis de faire une belle balade aux frais des contribuables.
Moi, président de la République, je laisserai mes conseillers en sécurité confortablement installés dans leur gros fauteuil, critiquer les policiers du RAID qui risquent leur vie sur le terrain.
Moi, président de la République, je me présenterai comme le candidat du rassemblement, ce qui ne m’empêchera pas de dire que je n’aime pas les riches, et de laisser mon porte-parole traiter les électeurs du FN de xénophobes.
Depuis 2007, grâce à Nicolas Sarkozy et François Fillon, la réforme a cessé d'être un slogan vide comme elle l'a été trop longtemps par le passé.
Du quinquennat écoulé, nous retiendrons particulièrement les dispositions sur les retraites, qui enregistrent cette évidence que le régime des pensions doit s'ajuster à l'espérance de vie ; la loi relative aux libertés et responsabilités des universités, qui confère aux universités l'autonomie dont jouissaient déjà les collectivités locales et les entreprises publiques ; l'instauration du revenu de solidarité active, qui améliore un système d'allocations foisonnant et désincitatif ; ces autres simplifications nécessaires qu'apportent les nouvelles cartes judiciaire et militaire ; la modernisation du service public grâce à des fonctionnaires un peu moins nombreux mais mieux rémunérés ; la loi Hadopi contre le téléchargement illégal, imparfaite mais préférable au statu quo.
La politique de la demande, chérie des politiques malgré son inefficacité aux yeux des experts, a été enfin rétrogradée derrière la politique de l'offre, et le soutien aux entreprises s'est traduit de nombreuses manières : abolition de la taxe professionnelle, extension du crédit d'impôt recherche, assouplissement relatif du contrat de travail, investissements du grand emprunt, statut de l'autoentrepreneur, sans parler des abaissements de charges maintenus pour compenser l'effet destructeur des 35 heures.
La transparence de la politique économique a bénéficié du renforcement constitutionnel du parlementarisme et de gestes courageux, comme l'abandon de la présidence de la commission des finances à l'Assemblée nationale ou la nomination d'un opposant à la tête de la Cour des comptes.
Certes, le bilan reste en deçà des plus hautes espérances. Nous regrettons que la suppression des niches fiscales et l'instauration de la TVA sociale interviennent si tard, que la réduction des déficits publics soit trop confinée à l'Etat central, alors que la gabegie des dépenses de santé perdure et que les collectivités locales maintiennent une gestion dispendieuse.
Nous déplorons que la pédagogie des réformes ait été imparfaite, notamment parce qu'elles ne se sont pas inscrites dans un plan d'ensemble annoncé. Mais, après des décennies perdues, il faut savoir gré à Nicolas Sarkozy et François Fillon d'en avoir mené autant de front. Il nous semble indiscutable que la France de 2012 est beaucoup mieux adaptée que celle de 2007 aux exigences de la construction européenne et de la mondialisation.
Ce résultat est d'autant plus impressionnant que la crise a sévèrement limité les marges de manoeuvre. D'autres auraient abandonné les politiques structurelles pour ne s'occuper que de conjoncture, et il n'est pas clair qu'ils auraient fait mieux dans cet ordre : le taux de chômage français était en 2007 supérieur de 0,9 % à celui de la zone euro ; en 2012, il lui est de 0,8 % inférieur.
Un bilan n'est pas tout, et les choix électoraux se font aussi d'après les perspectives. Diminuée par la crise, la France a plus que jamais besoin de réformes pour respecter la discipline de l'euro et affronter la concurrence mondiale, et elle doit choisir le candidat qui saura le mieux les conduire tout en étant capable d'affronter de nouveaux paroxysmes.
Le programme du candidat socialiste François Hollande fait sans doute preuve d'une certaine retenue. Il a multiplié les générosités en direction de ses clientèles - titulaires du smic, automobilistes, enseignants, fonctionnaires - mais bien qu'elles nous semblent déplacées, nous n'en faisons pas le centre de notre critique. Nous prenons acte de son engagement, au moins nominal, sur un échéancier de réduction des déficits publics et de l'annonce discrète qu'il ne reviendrait pas sur toutes les réformes effectuées depuis 2007 (mais malheureusement sur la TVA sociale et la loi sur les retraites, avec un coût élevé pour les entreprises dans les deux cas).
Les perspectives ouvertes par M. Sarkozy nous impressionnent beaucoup plus favorablement. Lui aussi consent des libéralités, mais elles restent mesurées et, pour réduire les déficits, il ose faireporter l'effort jusqu'à deux tiers sur les dépenses publiques, alors que son rival, fidèle au programme du Parti socialiste, ne sollicite guère que les prélèvements.
Il s'en prend même, encore que trop vaguement selon nous, à ces deux vaches sacrées que sont l'assurance-maladie et les collectivités territoriales. Il veut continuer à fairebaisser les charges salariales de façon plus convaincante que par le moyen douteux du contrat de génération. Enfin, il promet d'autres réformes indispensables de l'Etat-providence pour lesquelles son bilan le rend crédible, alors qu'elles nous semblent hors de portée politique de François Hollande, comme celles de l'assurance-chômage et de la formation professionnelle.
Pour améliorer la vie de ses citoyens, compter dans le monde et rester à la hauteur de ses engagements internationaux, la France doit encore se moderniser profondément. Ni de droite ni de gauche, la science économique aide à délibérer les choix, et elle a informé le nôtre : des deux candidats, Nicolas Sarkozy nous semble le mieux capable de prendre l'avenir à bras-le-corps.
Le BNVCA condamne l'agression violente de nature antisémite rapportee par la presse locale,commise le 25/4/12 contre des etudiants israeliens à l'université de TOULOUSE par des étudiants propalestiniens BUREAU NATIONAL DE VIGILANCE CONTRE L 'ANTISEMITISME 8 Boulevard Saint Simon 93700 Drancy 0668563029 Le Président Sammy GHOZLAN DRANCY LE 01/05/12 Le Bureau National de Vigilance Contre l'Antisemitisme condamne avec la plus grande vigueur l'agression violente commise le 25 avril devant l'Université de Toulouse, contre une dizaine d'étudiants israéliens invités par l'U E J F . Selon nos informations ,selon la Dépêche du Midi, et selon un témoin,alors qu'un échange pacifique se déroulait ce 25/4/12 entre les étudiants, une horde d'une trentaine d'autres étudiants hostiles a surgi aux cris d"'Israel Assassin" .Certains étaient équipés de porte voix, Les étudiants pouvant appartenir aux organisations syndicales étudiantes,SUD et FSE se sont attaqués au stand de L'UEJF, tenté d'arracher le drapeau d'Israel. Des jeunes femmes voilées auraient scandé LES JUIFS A LA MER ou "EGORGE LES JUIFS"'EDBAH ELYHOUD" en langue arabe ou encore "RETOURNEZ CHEZ VOUS LES IMPERIALISTES" GENOCIDAIRES " etc .L'intervention du service de sécurité à mis fin à l'attaque. Le BNVCA recommande aux victimes de déposer plainte , en remettant à la police tous les documents filmés dont ils disposeraient, et qui permettront d'identifier les auteurs. Le BNVCA se constituera partie civile à leurs côtés. Le BNVCA demande au Président de l'Université ainsi qu'au Ministre de l'Enseignement Supérieur ,de prendre sans délai ,les mesures administratives et pénales qui s'imposent,notamment contre les étudiants,les organisations estudiantines que les enquêtes disciplinaire et pénale auront révélées. Cette agression commise encore à Toulouse, la ville de la tuerie antijuive du 19/3/12, confirme que la propagande palestinienne est bien la source principale de l'antisémitisme. Les antisémites endoctrinés n'ont plus aucune retenue .
Vous connaissez sans doute des personnes qui sont encore indécises pour le second tour des élections, dimanche prochain.
Peut-être même avez-vous des doutes, vous aussi.
Si c'est le cas, alors je vous demande de regarder cette vidéo de toute urgence, et de la diffuser le plus largement possible à vos amis, votre famille, vos contacts sur Internet.
Certains voudraient faire croire à la population que l'avenir pour vous sera à peu près le même, que ce soit l'un ou l'autre des candidats qui gagne.
Mais c'est un énorme mensonge.
En réalité, notre pays s'engagera dimanche prochain dans des voies diamétralement opposées, selon celui qui l'emportera.
Paroles de tous les bords ! Ils les ont écrites et signées !!!
> > Jeannette Bougrab, secrétaire d’Etat à la jeunesse : > > Je ne connais pas d’islamisme modéré. > > > > Vladimir Poutine > > Bientôt la France sera la colonie de ses anciennes colonies. > > > > Alija Izerbegovic, ancien Président de l'Etat européen de Bosnie > > Il n’est en effet pas possible qu’une paix ou qu’une coexistence ait lieu entre la Religion islamique et les institutions sociales et politiques non islamiques. Il n’y a pas de principe de laïcité. > > > > Alain Gerin, député communiste > > Aujourd'hui limiter l’immigration y compris régulière devient vital face à une situation intenable et explosive dans des centaines de villes populaires. > > > > Sir Bertrand Russel, Prix Nobel > > L'islam et le bolchevisme ont une finalité pratique dont le seul but est d’étendre leur domination sur le Monde. > > > > Alain > > En France, on protège ceux qui mettent le feu et on persécute ceux qui sonnent le tocsin. > > > > Eric Zemmour > > Nous avons connu en France l’alliance du trône et de l’autel, du roi et de l’église. Nous voyons aujourd’hui se mettre en place l’alliance du marché et du minaret. > > Faites accoster des clandestins sur des plages françaises. Il ne peut rien leur arriver. L’état est impuissant. Les passeurs disent merci à la justice française. > > > > Georges Marchais > > La poursuite de l’immigration pose de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables. La cote d’alerte est atteinte […] C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage. > > > > Michel Rocard > > La France ne peut accueillir toute la misère du monde > > > > Giscard D’Estaing > > Ce type de problème actuel se déplace de celui de l'immigration vers celui de l'invasion. > > > > De Gaulle > > Nous sommes un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de Musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? > > > > Houari Boumediene, président algérien, > > Dès 1974, lors de la conférence islamique affirme : > > « Le ventre fécond de nos femmes nous permettra de conquérir l’Europe et le Monde » et à l’ONU « Des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Ils n’iront pas en tant qu’amis. Ils iront pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire. > > > > Erdogan, premier ministre de Turquie > > Les mosquées sont nos casernes, les coupoles nos casques, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats. > > Le Cheik Al-Qaradawi : Président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche structure juridique mère de l’UOIF : > > L’islam retournera en Europe en conquérant et en vainqueur. > > > > Malika Sorel : Écrivain d’origine algérienne, membre du Haut Comité à l’intégration, auteur du livre : Immigration-Intégration. > > Nous devons rompre avec l’idéologie victimaire qui inspire toute notre politique d’intégration, et qui a échoué. On demande aux peuples européens de disparaître ; c’est une entreprise terrifiante ! > > > > Xavier Lemoine, maire de Montfermeil : > > Il est nécessaire d’ouvrir les yeux de ceux qui ne vivent pas ou qui ne veulent pas voir ce que nous vivons dans un certain nombre de nos quartiers, d’apaiser la désespérance et l’exaspération des populations qui se sentent étrangères chez elles, et de venir au secours et en aide à ceux qui sont submergés et assistent impuissant à la prise d’otage de populations entières. > > > > Gilles Bourdouleix > > L’immigration économique ? Avec notre taux de chômage, ça n’est plus possible. Quant à l’immigration sociale, il faut y mettre un terme pour résorber nos déficits. Ces gens viennent sur notre territoire pour bénéficier de notre protection sociale avec la complicité de notre administration : on trouve sur les sites du gouvernement toute la liste des aides sociales ! C’est d’un protectionnisme migratoire que la France a besoin ! > > > > Yvan Rioufol > > Le pays ne tourne plus rond quand il fait appel à des extra-européens pour répondre aux 500.000 emplois vacants tandis que 2.7000.000 chômeurs sont aidés par une solidarité nationale épuisée. > > > > Claude Guéant > > La France est un pays ouvert, mais elle n’a pas vocation à accueillir des étrangers pour en faire des chômeurs. > > > > Jeune Tunisienne de 20 ans vivant à Nice: > > Ce que l’on appelle l’islam radical, c’est l’islam tout court ; le reste, c’est un islam laxiste. > > > > Mgr Abba Athanasios, chef de l’église copte orthodoxe. > > Il y a un plan d'islamisation de la planète. > > > > Rasmussen, Premier ministre Danois > > Nous avons un très haut niveau de prospérité au Danemark. Nous serions obligés de l’abandonner si des gens n'ont qu'à mettre le pied dans la porte pour obtenir des avantages financiers sans avoir d’abord contribué à l’économie. > > > > Christopher Caldwell, écrivain. > > Un jour en Europe, l'Islam sera assez puissant pour que les Européens regrettent d’avoir croisé son chemin. > > > > Bassan Tibi, sociologue syro-allemand. > > Le problème n'est pas de savoir si une majorité d’Européens sera islamisée, mais plutôt quel Islam est appelé à dominer l’Europe. > > > > Jacques Ansquer, président de la Banque alimentaire des Bouches du Rhône et rapporté par La Provence le 28 juin dernier. > > Nous ne sommes plus dans une situation de non-droit, il y a désormais des zones régies par un autre droit que le nôtre. > > > > Renaud Camus, écrivain. > > Aucun épisode depuis quinze siècles, ni la guerre de cents ans, ni l’occupation allemande n'ont constitué pour la patrie une menace aussi grave, aussi fatale, aussi virtuellement définitive en ses conséquences que le changement de peuple.
Diffuser à tous vos contacts....ou alors....effacez....et remettez la tête dans le trou ( comme les autruches )
voila ce que l on reçoit et c est de pire en pire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A tous les abstentionistes, a tous les indécis, à tous les ceux qui sont perdus car ils ne connaissent pas l'histoire, lisez ceci qui n'a rien à voir avec notre époque ni avec la France.
Juste une question !
Vous n’êtes pas étonnés par cette insistance de la gauche, qui pourrait paraitre suicidaire, depuis des décennies, pour accorder le droit de vote aux étrangers ?
Je vais vous raconter une histoire édifiante à ce sujet
Ce n’est pas une anecdote,
C’est l’histoire vraie d’un changement de civilisation qui a déjà eu lieu – ici- !
Et la conclusion sera que vous irez immanquablement, comme moi, voter pour Sarkozy et vous saurez pourquoi !
Et aussi immanquablement vous irez voter à toutes les autres élections –TOUTES- des législatives aux conseils de parents d’élèves, à chaque fois pour en déloger la gauche , y placer de vrais contre-pouvoirs aux dérives de n’importe lesquels des gouvernements, gauche ou droite et reprendre en main votre avenir, celui de vos enfants et …RESTAURER LA RÉPUBLIQUE.
« C’était à Rome, il y a presque exactement 2000 ans
Impensable : Hollande qui pose pour une photo avec le tueur de Toulouse !!! Et ça veut gouverner la France !!!...
Aucun Média, aucune Télévision, aucun Journal ... n'a commenté cette photo
Après tous ces drames que nous venons de vivre !!!
Et Pourquoi ? ....... Parce que ce sont les Copains de François Hollande ... !!!
Il ne faut surtout pas lui faire du tort !!!
A part le candidat lui même ... il n'y a pas un seul vrai Français Chrétien dans le lot ...
Ah ... il est beau le chef de ce parti ... il sait vraiment s'entourer de tout ce qu'il y a de mieux en France pour défendre la Nation Française !!!
Derrière les "Faux Sourires" de ces islamistes ... se cache la Haine qu'ils ont de la France ...et ensuite des personnes voudraient voter pour ce candidat ? ...
Mais il faut vraiment être "maso" ou bien vouloir la perte de notre identité Française ...pour agir de la sorte !!!
Voici la belle photo de famille du 14 mars 2012 à Bourg-de-Péage ...
MOHAMED MERAH ... le TUEUR (le mouloud au scooter, c'est le troisième à gauche).
Ils vont souvent en vacances pour se ressourcer en Afghanistan dans de gentils camps de formation .…
Diffusez cette photo pour que les futurs votants sachent enfin la Vérité
J’ai reçu en héritage et en indivision, une propriété importante. En raison de l’étendue de cette propriété, et du nombre des indivis, nous avons été amenés à choisir un jardinier que nous renouvelons régulièrement.
Nous avons eu dans l’ordre : Charles, Georges, Valéry, François, Jacques, et Nicolas.
Charles a façonné notablement notre potager. Il a défriché le terrain, ameubli la terre, et a tracé les plates-bandes. L’ensemencement, et la récolte demandaient beaucoup de travail, et les légumes étaient toujours superbes. Tout le monde a connu des repas agréables.
Georges a apporté l’amendement au sol qui le réclamait. Les récoltes sont devenues plus importantes, et de qualité de nouvelles espèces ont vu le jour qui sont renommées à l’autre bout du monde.
Valéry devant la sècheresse qui menaçait de tout bruler, a stocké l’eau qu’il a distribuée à ceux qui en manquaient. Il a utilisé un arrosoir au pommeau muni de trous très fins, qui humidifiait les légumes en juste proportion. Comme l’eau manquait, il a acheté de l’eau d’Évian, tout le monde sait très bien quel en est le prix.
François a décidé qu’il fallait modifier l’ordonnancement du jardin, ce qui demandait de distribuer l’eau en grande quantité. Il a percé le fond de l’arrosoir de trous qu’il a agrandis au fur et à mesure du temps. Comme le chemin est long du robinet aux plates-bandes, l’eau s’était déjà échappée de l’arrosoir lorsqu’il arrivait aux légumes, il s’est fait livrer des quantités de plus en plus grandes d’eau d’Évian. Nos charges locatives ont connu une importante progression.
Ensuite Jacques est arrivé, grand connaisseur de la campagne, il fréquentait les foires et salons de l’agriculture, il saluait tout le monde, ripaillait avec tous, mais ne faisait rien. Il ne s’est pas rendu compte que le fond de l’arrosoir se rouillait, et que l’eau partait à flots. L’eau d’Évian ne suffisant plus, il fit venir de l’eau de toutes provenances à des prix toujours en hausse. Nos charges locatives ont explosé.
Vint alors Nicolas, qui nous a proposé un plan qui nous a séduits :
- Remodelage de tout le jardin.
- L’arrosage à l’eau minérale et de source coûtant trop cher, qu’il convenait de colmater le fond de l’arrosoir, que nous ne pouvions pas le changer immédiatement.
Dès sa prise de fonction, le monde a été confronté à des sècheresses successives comme il n'en avait jamais connu jusqu'alors.
Il a donc mis des rustines au fond du seau, il en perdait moins en chemin. Dernièrement, il a décidé que l’arrosoir ne suffisait pas, et qu’un fin tuyau ne perdant pas l’eau permettrait des économies.
Devant le succès escompté, il fut envisagé de supprimer l’arrosoir et de le remplacer par des tuyaux au goutte à goutte, qui dispensent juste la quantité d’eau nécessaire, il convenait également de réduire la superficie irriguée.
Des graines amenées par le sirocco avaient germé, en bordure des plates-bandes des herbes folles avaient poussées qui captaient l’eau des légumes cultivés, qu’il convenait de les arracher.
Une grande partie des copropriétaires se sont alors manifestés, ils ont questionné un autre jardinier nommé François qui a expliqué, qu’il fallait laisser les herbes folles prospérer, qu’il convenait de les arroser sans limites afin que d’autres puissent s’épanouir. Il précise aussi que pour arroser tout ceci, nous achèterions de nombreux arrosoirs au fond percé, qui viennent d’un pays de l’Est, et que ces gens n’utilisent plus depuis des décennies, et que de nombreux commis seraient engagés pour les utiliser. Devant le doute d’un tel plan, il a dit que les beaux légumes seraient arrachés, qu’ils laisseraient leur place aux nouvelles herbes folles, et que tout irait pour le mieux.
Huit autres jardiniers questionnés nous donnaient tous des réponses divergentes. Dimanche dernier nous avons éliminé ces huit novices dont les solutions ne convenaient qu’à peu de monde, car il fallait ensuite choisir entre les deux premiers
Depuis quelques semaines, Nicolas et François se disputent nos suffrages, et enfin mercredi ils devaient entrer en joute oratoire devant un public qui demande depuis longtemps d’être informé. L’assemblée des copropriétaires devrait se prononcer dimanche prochain sur l’opportunité de changer de jardinier, ou de reconduire Nicolas.
Le choix sera de savoir si nous préférons sacrifier les beaux légumes pour laisser pousser les herbes folles en augmentant nos charges locatives, ou si nous préférons investir dans du goutte à goutte, grand économiseur d’eau, et arracher ces herbes folles dont nous n’avons que faire, ce qui réduira à terme nos charges.
LEXIQUE: A l'attention des plus jeunes ce lexique explique cette leçon d'histoire.
Héritage reçu en indivision: La France.
Indivis: Les Français.
Jardinier: Président de la République.
Charles: Charles de Gaulle Premier Président de la Vème République, il a donné une constitution à la France, très décrié de son vivant, aujourd'hui tout le monde se réclame de son héritage, surtout ses opposants farouches de l'époque les socialistes. (10ans)
Georges: Georges Pompidou Premier Ministre de Charles de Gaulle, il fut le second Président de la Vème République, il transforma fortement les structure de la France, il y avait 80% d'agriculteurs et 20% des personnes travaillaient dans l'industrie et le commerce. à la fin de son septenat qu'il n'a pas terminé en raison de son décès ce rapport s'est inversé, il est le maître d'oeuvre de la grande industrie française qui nous donne aujourd'hui des fleurons tels que l'industrie aérospatiale avec Airbus, Alsthom avec le TGV, et l'industrie nucléaire pour ne citer que les principaux. Très décrié de son temps, issu de la Banque de France, ce Président n'a jamais été reconnu à sa juste valeur en raison de l'image qu'ont donné de lui ses opposants socialistes. (5 ans)
Valéry: Valéry Giscard d'Estaing brillant économiste, Ministre des Finances de Georges Pompidou, il fut le troisième Président de la Vème République, il fut confronté au quadruplement du prix du pétrole qui passa de 15 à 60 $ le barril du jour au lendemain imposant le développement du tout nucléaire qui nous donne encore aujourd'hui l'électricité la moins chère au monde, qui participe à la bonne compétitivité de nos entreprises et est une prime importante que le gouvernement n'a pas à allouer aux Français afin d'alléger leur facture énergétique. Il fut très brocardé du temps de sa Présidence, on le représentait sous l'image de Louis XV. (7ans)
François: François Mitterrand farouche opposant socialiste à Charles de Gaulle, puis à Georges Pompidou, et Valéry Giscard d'Estaing, cet avocat obtint après bien des défaites la magistrature suprème. Il a été Ministre à de nombreuses reprises sous Vichy, puis sous la IVème République. premier secrétaire du Parti socialiste il fédéra les gauches autour d'un programme commun en 110 propositions. Ses deux septenats furent marqués par le laminage de son allié de toujours le Parti Communiste, et par la mise en oeuvre d'importantes lois sociales.
-Retraite à 60 ans alors que le monde entier se situait entre 65 et 67 ans, aujourd'hui cet âge est repoussé à 67 ans pour les personnes nées en 1955 ou plus tard.
-Semaine de 40 heures, engagement de nombreux fonctionnaires ou assimilés tant nationaux que territoriaux.
L'engagement d'un fonctionnaire ne se calcule pas sur une année, ni sur un septenat, voire un quinquénat, mais sur les 42 ans de la durée de l'emploi plus les annuités de retraite soit un total approchant les 60 ans, embaucher un fonctionnaire aujourd'hui, sera payé par nous même, nos enfants, et nos petits enfants, c'est un bel héritage que nous leur laisserons, car les fonctionnaires ne sont pas révoquables. Ce qui a eu un effet pervers constaté par la dérive des finances publiques, financé par un recours forcené à l'emprunt qui n'aurait jamais été admis pour une entreprise ou pour un particulier. Ces emprunts grèvent aujourd'hui le budget de la France car pour 1.700 milliards encore dus, nous avons déjà remboursé 1.400 milliards d'intérêts. De nombreux ministres ou proches se sont suicidés ou ont eu une disparition douteuse, non élucidée. (14 ans)
Jacques: Jacques Chirac Premier Maire de Paris pendant 18 ans fut Premier secrétaire du RPR qui est un remodelage de l'UNR. Jaques Chirac fut de nombreuses fois Ministre, puis premier Ministre de Valéry Giscard d'Estaing, et de François Mitterand, le seul a avoir été deux fois Premier Ministre dont une fois sous la cohabitation. Il devint également Président de la République. Son premier septenat fut marqué par le plan Juppé, suivi d'une dissolution de l'Assemblée Nationale qui entraina la cohabitation avec Lionel Jospin, puis d'une modification de la Constitution afin de réduire le mandat Présidentiel à 5 ans. Il fut réélu par 80% des Français qui voulaient faire barrage à Jean Marie Le PEN. Ce second mandat fut aussi terne que le premier, Il a très peu réformé la France qui en avait grand besoin, car presque rien n'avait été mis en oeuvre afin d'adapter nos structures à l'évolution du monde. (12 ans)
Nicolas: Nicolas Sarkosy Maire de Neuilly, plusieurs fois Ministre d'Etat sous Jacques Chirac, il a été élu Président de la République sur la base de son programme de réformer la France avec 52 réformes proposées en 52 semaines. En 5 ans il a été largement au dessus de ses promesses avec 931 réformes soit près de 4 par semaine. Cet énorme débroussaillage de nos institutions n'a pas été du goût de beaucoup, car lorsque vous réformez, nécessairement vous supprimez des avantages acquis.
-L'année de son arrivée aux affaires, en 2007 éclata la plus grande crise financière mondiale jamais vue, le spectre du jeudi noir de 1929 présent à l'esprit.
-Seconde crise 2008 alors que Barack Hussein Obama laisse s'effondrer Lehmann Brothers, un fleuron de la finance américaine. Nicolas Sarkosy vole au secours des banques française, car il s'agit d'une crise de liquidité et pas d'une crise structurelle. Il prête à fort taux au banques, et garantit leurs autres emprunts contre rémunération, Il engage les autres pays de l'Union Européenne et les Etats Unis à en faire de même, il sauve alors le système financier mondial.
Les banques sont sauvées, en un an elles ont repris pied, c'est ce que ses opposants appellent les cadeaux aux banques et à la finance.
-2009 troisième crise: la crise économique, lesbanques malmenées en 2008 ne peuvent plus prêter autant aux entreprises ce qui engendre une crise économique générant chômage et fermeture d'entreprises.
-2010 poursuite de la crise économique la plus grave de tous les temps, les fermetures d'entreprises s'enchaînent en cascades entrainant une forte remonté du chômage. La crise de l'Euro commence Nicolas Sarkosy entreprend de convaincre Angéla Merkel de sauver l'Euro en volant au secours de la Grèce, de l'Irlande, de l'Italie, de l'Espagne, du Portugal.
Des plans drastiques sont imposés aux différents gouvernements qui suscitent des troubles sociaux à répétition, la parution d'un nouveau plan entraîne immédiatement des manifestations d'une foule nombreuse à travers toute l'Europe.
-2011 La crise de l'endettement se propage, les États sont atteints de plus en plus fort, ils voient leur cotation être abaissée. 17 États sont atteints.Le tandem Nicolas Sarkozy Angéla Merkel ne cesse d'intervenir pour imposer à l'Europe un traité de stabilité qui demande une rigueur budgétaire afin de ne pas agraver leur déficit.
Le choix de société pour lequel vous serez appelés à vous déterminer le 6 Mai est donc très important, c'est soit une régression à l’âge des cavernes ou le visa pour le progrès, ne vous y trompez pas, François Hollande comme ceux de qui il s’inspire prétendent que le progrès passe par leurs idées.
Ces idées sont issues de groupes réflexion, Jean-Luc Mélanchon nous a expliqué qu'il fallait tout prendre au dessus de 360.000 € par an soit 100% de prélèvement, c'est très simple pour lui qui gagne à peine pus de 30.000 € par mois, il ne serait pratiquement pas touché. François Hollande pour ne pas être en reste veut taxer à 75% au dessus de 1.000.000 € annuel, ce qui est confiscatoire et va entrainer une fuite des capitaux. Ses amis bobos du Showbiz, ou du foot-ball vont tous se déclarer en Suisse à 20% d'imposition ou à Monaco, ou il n'y a aucune imposition sur le revenu. La France verra ses capitaux asséchés.
Comme il ne pourra pas faire payer les riches, les classes moyennes qui sont déjà réduites à leur portion congrue vont encore subir de plein fouet cette augmentation de la pression fiscale qui peut se chiffrer à selon la catégorie de foyer :
:
Le blog de les-francophones-d-israel.over-blog.com
:
-Rassembler tous les francophones israéliens, afin qu'ils s'expriment auprès des autorités, et évoquent les améliorations susceptibles de faciliter leur intégration pour une Alyah réussie.
-Cela passe par l'élection d'un député à la Knesset au poste réservé aux Olim.
-Par la présentation d'un francophone sur les listes électorales municipales afin de relayer sur le terrain les actions du député.